@Jeff的星空之旅 的微博截图。

“真的是离谱了！”8月15日，重庆天文学会首席星空摄影师戴建峰（微博用户@Jeff的星空之旅，国际知名星空摄影师，无国界天文学家组织（AWB）中国区协调人，他还是全球不到30位的全职星空摄影师之一）发文称，他使用自己拍摄的照片，却被视觉中国控诉侵权并索赔8万多元，且他的这些作品“从未与视觉中国进行合作，也没传过他们图库”。

微博一经发出，就在网上吸引了海量网友讨论，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”话题迅速登上热搜榜单。随着事件的持续发展，多个相关话题也接连登上热搜。有网友用房东为例，巧妙生动地总结了此次风波的关系链。

(资料图)

网友评论的“房东论”。

“图片大王”VS“碰瓷大王”

作为中国最大的正版图片库，视觉中国在国内有着相当大的影响力，然而，广大网民却对其并无好感，因为视觉中国真的“不是好惹的”。

2019年4月10日，“事件视界望远镜”项目（EHT）公布了他们拍到的全球首张黑洞照片，刷屏各国社交网络。然而，4月11日，视觉中国网站上就出现了这张照片并打上了他们的水印，并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表。这意味着视觉中国拥有这张黑洞照片的版权，要使用这张黑洞照片，必须向视觉中国平台付费。

黑洞打上视觉中国的水印，就成视觉中国的版权了。

然而网友根本不买账，黑洞图片的真正版权所有方，欧洲南方天文台也直接出面“打脸”称，只要注明来源，无需付费，人人皆可使用。

随后，视觉中国默默地更改了自己网站上黑洞图片的基本信息。

当时，这场风波还没有平息，随着网友的深入搜索发现，视觉中国网站上很多知名企业的LOGO图片，也都被声明了版权，需要付费使用。随后，苏宁、百度、海尔、格力等企业的官方微博号先后发博，对此事表示疑惑。

“碰瓷大王”逐渐成了视觉中国的标签，想当年，他们是谁都敢碰！

国徽、国旗也曾被视觉中国注明版权保护。

在视觉中国网站搜索国旗、国徽、警徽等关键词，搜索出的图片竟全都被注明了“受到版权保护”。这件事彻底点燃了网友的情绪，人民日报等主流媒体也纷纷点名批评，共青团中央直接发博质问视觉中国：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”

舆情发酵后，视觉中国紧急下线相关图片，发布致歉信表示接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改。

“铁面无私”VS“钓鱼执法”

“热爱维护版权”的视觉中国，对“侵权行为”重拳出击，已经不是第一次了。

仅2009年到2019年4月这十年间，视觉中国及其关联公司以“侵犯著作权”“名誉权纠纷”“侵犯作品复制权纠纷”“侵害作品信息网络传播权纠纷”等为由发起的诉讼案件就高达12000多件。被起诉的企业主要集中在金融领域，四大银行皆被起诉过，腾讯、微博、互动百科等互联网企业也都曾“中招”。可以说，手握海量图片著作权的视觉中国，版权意识和法律意识极高，且“铁面无私”。

在视觉中国“捍卫自身合法权益”的路上，可谓是“告遍天下无敌手”，官司胜率惊人。

然而，多次“碰瓷式维权”已经让不少网友怀疑，视觉中国是否在“钓鱼执法”，故意将自己版权所属的图片投放到各大平台，待使用者多次使用后再以侵权为由要求使用者赔偿。

NASA发布的公版图片也曾经是他们的版权

事情的真相是否如网友猜测的那样，不得而知，但此次的“摄影师本人被索赔”事件，绝不是偶然。就在该条微博下方，一些网友评论，曾有过类似的经历。就连《中国国家天文》杂志官方微博都赶来留言，他们也收到过视觉中国的索赔电话，因为视觉中国方认为NASA发布的公版图片也是他们的版权。

“苦视觉中国久矣”

央视网批评视觉中国。

早在2019年黑洞和国旗事件后，央视就曾评论视觉中国：

一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。保护知识产权，才能有更多更好的原创作品，这已经成为社会共识，我国也在不断强化知识产权保护的法制和监管体系建设。视觉中国以“能奈我何”的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”，既苦了原创者，也苦了使用者，所以才有了网上那句“苦视觉中国久矣”。这种恶劣的勾当屡屡得逞，严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血的毒瘤。严惩视觉中国很有必要，严防下一个视觉中国更有必要。健康良性的版权市场，必然是激励原创者创作热情的市场，必然是不给视觉中国们任何生存机会的市场。

在2023年的今天，这段评论仍然适用。

对于本次事件，视觉中国于8月15日晚做出回应，声称“拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整”且目前和摄影师沟通中。

摄影师本人则是在16日早上直接转发回应微博称，不接受视觉中国的观点且“请立即停止你们的侵权行为！！！”。

@Jeff的星空之旅 的微博截图。

（综合人民网、央视网、界面新闻、澎湃新闻）

红网时刻新闻记者 陈纲 实习生 谭微 整理报道