男子4年转给情人36万，妻子起诉返还，法院判决情人返还25万元

【资料图】

曾某与王某发展为情人关系四年转了36万给小三！

妻子直接起诉！

法院判决引起社会争论！

在2018年，曾某与王某的情人关系引发了一起涉及财产权益的法律纠纷。曾某向王某转账36万余元，这一事件最终导致了其妻子缪某向法院提起诉讼，要求返还这笔财产。这起案件的处理展示了我国法律对婚姻内财产权益的重视和保护。

事发经过如下：曾某与王某发展为情人关系，并在此期间，通过微信等方式向王某转账了36万余元。在财产转移之后，曾某向其妻子缪某坦白了这一情况。作为曾某的合法配偶，缪某对此表示了强烈的不满，并决定采取法律手段来保护自己的权益。

她向法院提起诉讼，出示了转账记录，并声称王某完全知道曾某已婚，并与她进行过通话。王某在法庭上提出辩解，她声称也曾向曾某转账，而且还提供了手机记录作为证据，表示这些钱是用于他们之间的共同消费。

但缪某坚称，这笔钱是婚内共同财产，应由夫妻双方共享，而非单方面转赠给王某。此案在眉山市洪雅县人民法院余坪法庭审理。法庭考虑了双方的证据和论点，并结合我国民法典的相关规定作出了判断。

法院认为，曾某的赠与行为侵犯了配偶的财产权益，超出了日常生活所需，并且未征得配偶的同意或追认，违背了社会公序良俗。因此，这一赠与行为被视为无效。

我国民法典明确规定，婚姻关系存续期间，夫妻应互相忠实尊重，对于共同财产，夫妻双方享有平等的处分权。曾某的行为明显违反了这一规定，因此，法庭认定他的行为是非法的。

最终，法院判决王某返还缪某25万元的财物。这一判决结果是对我国民法典规定的尊重和执行，同时在中国，婚姻法律的制度是复杂而严格的，特别是涉及到财产的转移和处置时。然而，即使在这种情况下，也会出现一些疑难和复杂的案例。

最近，四川眉山市中级人民法院就处理了一起涉及婚内财产赠与情人引发的财产返还纠纷案件，案件中的人物和事件揭示了财产权益、婚姻忠诚和社会公序良俗的重要性。

在这起案件中，原告是一名名叫缪某的妇女，被告则是一名名叫王某的女子，而引发这一切的则是缪某的丈夫曾某。2018年，曾某在与王某打牌的过程中，与她发展出了情人关系，这一关系在接下来的四年里持续了下去。

在这四年间，曾某通过微信等方式，向王某转账了36万余元。事情的转折发生在曾某主动向妻子缪某坦白并展示转账记录之后。

得知这一情况后，缪某立即将王某诉至洪雅县法院余坪法庭，要求她返还36万余元的转账金额。庭审中，缪某出示了曾某给王某的转账记录，并陈述，王某明知曾某有家庭，还曾数次打电话给她。

然而，王某的辩护是，她也曾多次向曾某转账、发红包，甚至提供了手机记录作为证据，而且她强调，曾某的不少转账都用于两人共同消费。

经过依法审理，法院认为，曾某对王某的赠与行为，超出了日常生活所需而处理夫妻财产的范畴，事前未征得其配偶的同意，事后亦未经过其追认。

该赠与行为既侵犯了其配偶的财产权益，又违背社会公序良俗，应为无效，故妻子缪某有权要求丈夫的情人王某返还受赠的财物。最终，法院判决王某返还缪某25万元。本案再一次凸显了法律对婚内财产保护的严谨性，以及对婚姻中的忠诚义务的重视。

任何企图通过欺瞒、背叛或违背社会道德的手段非法侵占婚内财产的行为，都将在法律的严格审视下无所遁形。"愚者的恋情，智者的财产"，这一案例为我们敲响了警钟。

无论是第三者还是出轨者，都需要认识到，不义之财在法律面前无法得到保护，而且这种行为也将遭到社会公众的谴责。个人的私欲不能凌驾于法律和道德之上，不能侵犯他人的合法权益。

这个案例强调了夫妻间财产的共享性，任何一方无权擅自处置共同财产。这是每个已婚或准备步入婚姻的人都应当牢记的原则。在处理婚内财产时，必须经过配偶的同意，否则任何赠与行为都可能被视为无效。

总的来说，本案件提醒我们，无论身处何种关系，都应以诚实、公正和尊重为准则，这不仅是个人道德的要求，也是法律的规定。让我们一起呵护婚姻，尊重法律，坚守道德底线，不做伤害他人和自己的事。

你对这件事有什么看法，欢迎评论区留言讨论

编辑：愿望